Día de los inocentes ¿en septiembre?

Definitivamente, los medios tradicionales no pueden con internet.

Hace un par de días, el sitio de “ElAntro.cl” apareció con un feroz defacing firmado nada menos que por el FBI. De inmediato, se activaron las alarmas en los medios de comunicación y se publicó que el sitio habría sido bloqueado por la exhibición del “famoso” video de la Naty.

Canal 13, La Tercera y Terra hicieron eco de la situación y publicaron el “hackeo” sufrido por el sitio chileno a manos de la policía federal estadounidense.

Sin embargo, ElAntro.cl nunca fue desfigurado. Los administradores, para tantear la situación, simularon un defacing, y todos pasaron de largo -menos La Cuarta-

Soledad Oneto: ¿dónde estabas que no salvaste a Canal 13?

Esto demuestra que los periodistas debemos documentarnos, investigar, saber de lo que estamos escribiendo o hablando (aunque sea un poco) y usar un diccionario de inglés (la palabra “wennty” no existe ni en los de espánglish). Tirón de orejas para los que pasaron de largo. Felicitaciones a La Cuarta.

El efecto CSI

No soy muy asiduo a las series policiales. Tal vez tener recuerdos de “Adam 12“, “CHiP’s” y “Quincy” provocó en mí un “candado mental”, creyendo que el resto de las series del género eran más de lo mismo. Aunque no tenían herramientas sofisticadas, siempre cumplian su deber y atrapaban a los malos.

Por mucho tiempo escuché de las serie “CSI: Crime Scene Investigation“, y quienes me hablaban de la serie hacían hincapié en las tecnologías utilizadas para investigar los crímenes. No estuve demasiado convencido hasta que mi mujer comenzó a seguir ávidamente la serie.

Pero más que impresionarme la tecnología -vaya novedad-, me llamó la atención el trasfondo de los personajes. Si Quincy era un caballero quitado de bulla, Ponch era un payaso, Baker era un casanova y los policías de Adam 12 ni se despeinaban, el factor humano de los personajes de CSI me hizo seguir la serie.

OpenXML rechazado como norma ISO, pero…

Me parece muy bien la votación del estándar ISO/IEC DIS 29500 -también conocido como Office OpenXML-. El problema es que la votación no fue todo lo limpia que hubiésemos querido. ¿Por qué?