Otra vez me voy…

Alguna vez les dije: este espacio en WordPress.com es temporal, “hasta que me consiga un host propio”. Bueno, no me conseguí un host propio, pero los chicos de OpenSur me ofrecieron un espacio para blog.

La ventaja principal es que tengo la posiblidad de hacer ajustes personales y cargar los medios que estime convenientes, sin las limitaciones de este sitio. Sin embargo, debo agraceder WordPress.com por estos meses que me pude mantener a flote. De todas formas, voy a mantener por un tiempo más este espacio, por lo menos hasta que deje completamente adapatado mi nuevo espacio.

Ya gente. Los espero en http://blogs.opensur.org/hyoga.

Chile y el voto por OOXML: a río revuelto…

No hay caso. Microsoft mueve mares cuando se propone lograr algo. Estoy haciendo una pasada rápida sobre lo último que se ha dicho respecto del voto chileno en la ISO, respecto de la “futura” norma 29500, también conocida como “Office OpenXML”.

Recordemos que el primer voto del INN (Instituto Nacional de Normalización, par chileno de la ISO) fue “Abstención”, ya que consideraron insuficiente el tiempo para estudiar la especificación completa de la norma (más de 6000 páginas) en modalidad de “Fast Track“. Es decir, me lo asignan hoy, pero tengo que entregarlo “ayer”.

OpenXML rechazado como norma ISO, pero…

Me parece muy bien la votación del estándar ISO/IEC DIS 29500 -también conocido como Office OpenXML-. El problema es que la votación no fue todo lo limpia que hubiésemos querido. ¿Por qué?

El Canon digital en Chile

Aunque no ha recibido formalmente ese nombre, la propuesta realizada por la SCD y que se discute como ley en el Congreso desde el año 2004, tiene la misma finalidad del Canon Digital que impera en España, desde la renovación de la ley de propiedad intelectual de la Madre Patria.

Sin embargo, el alcance de la iniciativa es, al menos, discutible. ¿Quién garantiza que la recaudación tendrá el fin para el cual se está cobrando? ¿O terminará en manos de los sellos discográficos, para variar?

El presidente de la SCD, Fernando Ubiergo,  manifestó en el Publimetro del 1 de agosto de 2007 que “no es justo que las multinacionales se llenen los bolsillos con nuestro trabajo”, denotando el espíritu de la solicitud. Ahora bien, el canon también perjudicará a la industria, sobre todo a una tan pequeña e incipiente como la chilena.

¿Qué productora hará video clips o grabará eventos en vivo, si la masterización le sale más cara que la salida a terreno? Esto disparará los costos de producción, y al mismo tiempo, desincentivará el desarrollo de esta industria.

¿Por qué la industria discográfica y editorial argentina es tan lucrativa, si los discos y los libros valen menos de la cuarta parte de lo que valen en Chile? Hay formas más creativas de ganar dinero, como mechandising, aumentar el volumen de producción, entre otras.

Se quejan que en Chile hay mucha piratería. Con los precios que se cobran por discos y libros, no hacen mucho por evitarlo.

Todos contra el Canon

¿Qué pensarías si el Estado te obligara a pagar un derecho por quemar un CD con las fotos de tus vacaciones, o por el respaldo de datos de tu computador?

Pues en España la reciente reforma a la Ley de Propiedad Intelectual incorpora el pago de un impuesto adicional cuando compras un dispositivo digital de captura o almacenamiento de datos, como “una compensación a cambio del derecho a realizar copias privadas de los contenidos que adquirimos legalmente”.

El problema es que el impuesto se aplica a los dispositivos y los soportes, y no a quienes realmente realizan copias de sus colecciones privadas de medios (CD y DVD, principalmente).

En resumidas cuentas, pagan justos por pecadores, ya que aquellos que desarrollan material propio deben asumir el costo impuesto por el llamado “Canon Digital”, para compensar las pérdidas provocadas por la piratería.